本学会为独立信息与测评组织,不提供代孕销售、撮合、招募、医疗或法律服务;仅提供付费咨询与付费评测指南。
格鲁吉亚IVF卵子捐赠代孕
Beta Plus Fertility logo

Beta Plus Fertility

Beta Plus Fertility

3.9综合评分
可办理资料完整最后核实 2026-07-07

评分方法论

各维度 1–5 分;基于公开信号,机构自述不计入客观项。

资质与合规
3.0
医疗水平
3.5
透明度
4.0
真实口碑
4.5
国际可达性
4.5

评分方法见 评分方法.

正面要点

  • 英语沟通与协调员服务获多平台好评(PlacidWay/OVU/Madloba)
  • Google 评分 4.7(133 条),在同城机构中样本相对较大
  • 官网公示约 45–47 人的完整团队名单(含胚胎室、放射科、实验室分工),组织透明度高于同城多数机构
  • 生殖科主任 Tamta Tsaava 的 ESHRE 会员资格(2013 年起)可经第三方核实,患者好评多次点名

负面要点

  • 无任何可核实的国际认证;>87% 成功率纯属自报
  • 官网完全不公布价格,费用透明度低
  • 本地点评站 Madloba 评分 4.3(27 条),存在付款争议差评:汇率差额补收、报价高于同城、「付清前胚胎不进入下一阶段」等指控(个案,未经核实)
  • 团队名单仅列姓名职务、不公示学历与执业证号;「每位医生 10+ 年欧美受训」的宣传口径与名单中含一年级住院医的事实相矛盾
  • 2026 年学术研究点名其为 New Life Georgia 的合作执行诊所(New Life 有跨国调查记录的历史争议);股权关系未证实(pending verification)
  • 生殖科主任 Tsaava 同时在 Innova 执业(其本人 LinkedIn 自述);有英文论坛用户称邮件询价无回复

争议与风险记录

未查询到

评分解读:与该国收录机构对比

每个维度与本站同国收录机构的均值对比;「已核数据点」为支撑该维度评分的公开信号。

在本站收录的 30 家格鲁吉亚机构中,综合评分排名第 1。

资质与合规
3.0国均值 3.0
持平
已核数据点
  • 未查询到可核实的国际认证
  • 无已知争议记录
医疗水平
3.5国均值 3.3
+0.2 高于均值
已核数据点
  • 成立时间:2008
  • 专长:IVF、卵子捐赠、代孕
透明度
4.0国均值 3.0
+1.0 高于均值
已核数据点
  • 价格信息公开
  • 成功率为机构自报,未经第三方核验
真实口碑
4.5国均值 3.1
+1.4 高于均值
已核数据点
  • 第三方评分:Google 4.7(133 条,经 Top-Rated.Online 转载,2026-07-07 复核);Madloba(格鲁吉亚本地点评站)4.3(27 条);PlacidWay 5.0(10 条,集中发布于 2021-12 至 2022-04 五个月内,疑模板化征集);Trustpilot/WhatClinic 无条目(2026-07-07 检索)
  • 6 条已存档第三方评价
国际可达性
4.5国均值 2.6
+1.9 高于均值
已核数据点
  • 接待中国客户:是
  • 中文服务:是

本页事实性内容均来自公开来源并附链接;评分为本站编辑独立评定,机构自述不计入客观项。最后核实:2026-07-07。

机构概况

Beta Plus Fertility 官网自述成立于 2008 年,位于第比利斯 David Agmashenebeli Alley 234 号(邮编 0131),提供从诊断到孕期管理的一站式辅助生殖服务 Beta Plus 官网。官网自称是「格鲁吉亚唯一运营的欧洲诊所」,该说法未见任何第三方佐证 Beta Plus 官网。所有权结构与股东信息未公开,未查询到。同名品牌网站 Beta Plus Surrogacy(betaplussurrogacy.com)自称「Beta Plus Network 的一部分」,并称「在每个运营国家拥有自营的 Beta Plus Fertility 诊所网络」,覆盖格鲁吉亚、乌克兰、墨西哥,面向异性/同性伴侣、单身及 HIV 阳性准父母(后几类应经由墨西哥等地实现,格鲁吉亚法律仅允许已婚异性夫妇)——即二者为同一品牌网络下的「代孕机构+自营诊所」组合(机构自述,股权细节仍未公开)Beta Plus Surrogacy

服务与技术

官网列出的服务包括:生育力诊断、IUI 人工授精、IVF/ICSI、卵子捐赠、代孕、PGD/PGS 胚胎植入前遗传学检测、TESA 睾丸取精、卵子/精子冷冻及孕期管理 Beta Plus 官网。其「保证套餐」宣称一次性付费、不限尝试次数直至抱婴回家,并自报该类方案成功率 80% 保证套餐页。官网自报总体成功妊娠率超过 87%、自卵 IVF 与 IUI 各约 50%——均为机构自述,无 SART/ESHRE 类第三方注册数据支撑;官网「成功率」专页仅笼统写「超过 80%」,未给出统计口径、分母、年份等任何方法学信息 官网成功率页

团队与人员(2026-07 补充)

官网团队页公示约 45 人的完整名单及分工:CEO 为 Natia Grigalashvili,临床主任 Mariam Chinchaladze,国际项目负责人 Lika Oboladze;生殖科由 Tamta Tsaava 任主任(妇科/生殖医学),另有 4 名妇产科/生殖科医生;胚胎室主任为 Valerii Tokarev,配 3 名胚胎学家;并设放射科(8 人)、检验科(7 人)、卵子捐赠与代母专职协调员(2 人)等 官网团队页。团队页仅列职务,不公示学历、执业证号与个人资质。中文中介页面另载:Tamta Tsaava 毕业于第比利斯国立医科大学、IVF 经验超 10 年;Valeri(Valerii)Tokarev 毕业于基辅国立医科大学、2010 年起从事胚胎学(待核实,出处:孩子果果中介页)。该中介页还列有 Ia Khizanishvili(自称 ESHRE/ASRM 会员)、Maia Mikava 等医生,但这些名字未出现在官网现行团队页上,疑为过时信息或已离职(待核实)。

医疗团队(2026-07 专项核查)

本站对官网团队名单做了逐人独立核实,结论如下:

  • Tamta Tsaava(生殖科主任):第比利斯国立医科大学优等毕业(1999–2004),职业起步于 Zhordania 研究所。可独立核实:第三方档案显示其 ESHRE 会员资格自 2013 年起 Vivo Medical 档案,并有 2024 年 ESHRE 年会参会记录;患者评价多次点名好评(「三次失败后在她手上一次成功」)。需注意:其本人 LinkedIn 自述同时任职于 Innova In Vitro——Beta Plus ↔ Innova 双机构执业,就诊前建议确认主诊医生的实际驻场安排。PubMed 无署名论文。
  • Valerii Tokarev(胚胎实验室主任):基辅国立医科大学毕业,2010 年起从事胚胎学。可部分核实:LinkedIn 档案存在,并见于 2022 年乌克兰胚胎学家公开信联署名单;ESHRE/PubMed 无记录。
  • 其余约 45 人(含 4 名妇产科/生殖科医生、3 名胚胎学家):官网仅列姓名与职务,全部未获独立核实。名单中含一年级住院医(Megi Kokashvili),与官网「每位医生拥有 10 年以上欧美受训经验」的宣传口径直接矛盾——宣传文案与团队实况的偏差值得留意。
  • 人员流动:前胚胎学家 Zhadyra Shagyrova(哈萨克背景,11+ 年资历)已跳槽至同城 European Fertility Clinic(ZoomInfo 双记录佐证)。

与 New Life Georgia 的关系:2026 年 3 月悉尼科技大学、牛津大学等三校联合研究(The Conversation 刊发)在描述 New Life Georgia 的运营时,点名其在第比利斯合作的「Beta 生育诊所」;多条客户评价亦显示 New Life 将客户转介至 Beta Plus 做 IVF The Conversation。New Life 是有跨国调查记录(Baby Broker Project)的争议中介;Beta Plus 与其是否存在股权关联未证实(pending verification),但客源合作关系有多个独立来源交叉指向。签约 New Life 套餐的客户实际接受 IVF 的执行方很可能就是本机构,尽调时应把两者放在一起评估。

费用参考

官网(含保证套餐页)不公布任何具体价格,需电话或邮件询价 保证套餐页。第三方医疗旅游目录 Vinsfertility 列其代孕总费用约 $30,000–57,000、代母补偿 $10,000–15,000(目录估价,非机构正式报价,2026-07-01 检索)Vinsfertility。注意:该目录对多家诊所标注了完全相同的价格区间,参考价值有限。

口碑与外部评价

聚合平台 Top-Rated.Online 转载其 Google 评分为 4.7/5(133 条)Top-Rated.Online。PlacidWay 上为 5 星好评,但样本极小 PlacidWay。好评主题集中于:英语沟通顺畅、协调员(患者点名 Maka、Tamuna)支持到位、医生 Tamta Tsaava 获点名称赞 PlacidWayOVU。差评主题未在本次检索中集中出现;因样本多来自英文医疗旅游平台,可能存在幸存者偏差。

多平台口碑扫描(2026-07 补充)

英文平台

  • 格鲁吉亚本地点评站 Madloba 评分 4.3/5(27 条),是本次新发现的最有信息量的差评来源 Madloba。负面主题集中在收费与付款流程:一名用户称因汇率折算差额被要求补付约 700 美元、协调员不回应、且被告知「付清前胚胎不会进入下一阶段」;另一名用户称报价 1,000 美元而同城竞品约 500–800 美元,异议遭敷衍。好评则与英文医疗旅游平台一致:供卵 IVF 体验好、医生与联络员(Maka)获点名称赞。
  • 值得注意:2026 年 5 月 Madloba 上同日出现三条无细节 1 星差评(含「完全无视法律、非常可疑」等指控),均未给出具体事由,存在协同差评或竞争行为的可能,本站不将其计入事实认定,但如实记录 Madloba
  • Reddit(r/surrogacy 等)公开检索未见以该机构为主题的独立讨论帖;Trustpilot 无该诊所条目(trustpilot.com 上的「Betaplus」为比利时同名出版社,与本机构无关)。网站安全评估站 Gridinsoft 给其官网 80/100 信任分,无钓鱼/欺诈标记 Gridinsoft
  • 2026-07-07 复核补充:WhatClinic 亦无独立条目。PlacidWay 的 10 条五星评价集中发布于 2021-12 至 2022-04 五个月内、语言模式高度一致,疑为模板化征集,本站将其参考权重下调 PlacidWay。英国生育论坛 FertilityFriends 有用户称同时邮件咨询 Be Parent、Chachava、Beta Plus 三家,只有 Chachava 及时回复(正文在付费墙内,引文来自搜索摘要,pending verification)FertilityFriends

俄文平台

  • 俄语检索「Beta Plus Fertility Тбилиси отзывы」结果几乎全部指向其官网俄语版及英文聚合平台;Otzovik、iRecommend 上未查询到该机构条目。Yandex Maps 与 2GIS 的独立评分本次未能直接核实(检索未返回其条目页),俄语区独立用户评价整体缺位——考虑到格鲁吉亚辅助生育市场俄语客户占比很高,这一缺位值得留意。

中文平台

  • 小红书、知乎公开检索(site: 检索及关键词「Beta Plus 格鲁吉亚」「格鲁吉亚 试管 Beta Plus」)未见独立用户分享——仅有中介软文或无结果,这本身是有价值的信号:中文互联网上关于该机构的信息基本由中介渠道供给。
  • 中介推广口径:思普乐(spreadhealthcare/spreadivf)将其收录为合作目录机构,检索摘要口径为「费用预估 10–15 万元人民币、历史成功率 50–70%」(页面加载不稳定,待核实,出处:思普乐目录页);「孩子果果」中介页主打医生资历包装 孩子果果;「爱缘好孕」推广软文宣称「乌克兰战争后乌籍医生与胚胎学家加入」「移植成功率稳定在 80% 以上」「胚胎培养损耗率从 60% 降至 40% 以下」——均无独立佐证,属典型软文话术,仅「乌籍胚胎学家」一点与官网团队页(胚胎室主任 Tokarev 为基辅背景)能部分对上 生育帮转载软文
  • 2026-07-07 复核补充:微信公众号「国际医疗圈」软文《这个欧亚小国…试管成功率达87%》点名 Beta Plus(中介软文,87% 即机构自报口径的转述);官网另设简体中文页面(betaplusfertility.com/zh),中文市场获客布局明确。
  • 注意中介口径(成功率 50–70%)与机构自报(>87%)差距明显,侧面说明自报数字口径宽松。

实拍与多媒体

Beta Plus Fertility 前台接待区(官网图) 图片来源:机构官网(机构自有物料)

Beta Plus Fertility 实验室设备(官网图) 图片来源:机构官网(机构自有物料)

更多实拍与多媒体链接:

争议与新闻记录

截至 2026-07-07,未查询到与该机构直接相关的公开诉讼或监管处罚记录(检索词含 complaint / scandal / lawsuit / scam 及俄语「негативные отзывы」)。本地点评站上的付款争议差评与三条同日无细节 1 星差评详见「多平台口碑扫描」板块,均为个案指控,未上升为公开争议事件。

需要单独说明的关联风险:2026 年 3 月的三校学术研究与多条客户评价均指向其与 New Life Georgia 的合作执行关系(详见「医疗团队」板块末段)。New Life 自身有 Baby Broker Project 跨国调查记录;该关联不构成对 Beta Plus 的直接指控,但属于尽调时应知悉的背景信息。

编辑部注记

2026-07-07 评分调整说明:透明度由 4.5 下调至 4(团队名单仅列姓名职务、不公示资质,且「每位医生 10+ 年欧美受训」宣传与名单实况矛盾);口碑由 5 下调至 4.5(PlacidWay 五星评价疑模板化征集、Madloba 付款争议差评、询价无回复的论坛反馈)。Google 4.7/133 的大样本仍是其口碑基本盘,调整幅度有限。

以下关键信息仍未核实:所有权结构、格鲁吉亚医疗执业许可编号、任何国际认证(ISO/JCI 等均未检索到)、>87% 成功率的统计口径与分母。签约前建议向机构书面确认:(1) 套餐总价及明确不含项(代母补偿、双胎/剖宫产附加费、新生儿证件法律费);(2)「保证不限次数」套餐的退出与退款条款;(3) 按年龄分层的移植活产率及数据口径;(4) 格鲁吉亚 2023 年曾提出限制外国人商业代孕的法律草案,截至 2025 年仍搁置未生效,需确认合同中的法律风险分担安排 SILK Medical;(5) 针对 Madloba 差评反映的问题,付款前书面锁定计价货币与汇率折算规则、逐项报价单,并确认「付款进度与胚胎/治疗推进」的挂钩条款;(6) 若经 New Life 等中介签约,确认 IVF 实际执行方是否为本机构,并向双方分别索取责任划分条款;(7) 确认主诊医生(尤其 Tsaava)的实际驻场时间——其同时在 Innova 执业。另注:官网地址写 Agmashenebeli Alley 234(邮编 0131),部分目录站写 Agmashenebely Alley Km12(邮编 0179),应为同一路段的不同表述,到访前建议与机构确认精确定位。

签约前核对清单

上半部分为本站已核对的公开信号;下半部分为建议你自行完成的尽职调查。

本站已核对(截至最后核实日期)

  • 国际认证记录 · 注意
    未查询到国际认证,建议向机构索取证书原件
  • 价格透明度 · 已核对
    官网不公布价格;第三方目录列其代孕总费用约 $30,000–57,000、代母补偿 $10,000–15,000(Vinsfertility,2026-07 检索)
  • 成功率口径 · 注意
    自报口径:自报总体成功妊娠率 >87%、供卵 IVF >80%、自卵 IVF 与 IUI 约 50%(官网自报,无第三方支撑)
  • 第三方口碑 · 已核对
    Google 4.7(133 条,经 Top-Rated.Online 转载,2026-07-07 复核);Madloba(格鲁吉亚本地点评站)4.3(27 条);PlacidWay 5.0(10 条,集中发布于 2021-12 至 2022-04 五个月内,疑模板化征集);Trustpilot/WhatClinic 无条目(2026-07-07 检索)
  • 争议记录 · 已核对
    截至最后核实日期无已知争议
  • 当前可办理状态 · 已核对
    可办理

建议你自行核对

  1. 合同请经独立律师(非机构推荐)审阅后再签署
  2. 要求提供分年龄段的活产率数据,而非笼统的「成功率」
  3. 索取逐项费用表,确认外币结算方式与退款条款
  4. 确认医疗记录与胚胎的归属权、转移与销毁条款
  5. 若条件允许,签约前实地考察诊室、实验室与病房

用户评价

  • 第三方反馈2.0 / 5en单条个案,机构未公开回应

    (译自英文)用户 BB 称因汇率折算差额被要求补付约 700 美元,协调员(点名 Lika)不回应,且「在付清前胚胎不会进入下一阶段」;对付款与治疗推进挂钩表达强烈不满。

  • 第三方反馈2.0 / 5en单条个案,未附单据

    (译自英文)用户 Oleksandra Keshkeval 称某项目报价 1,000 美元,而同城竞品报价约 500–800 美元,就价格提出异议后遭员工敷衍回应。

  • 第三方反馈5.0 / 5en

    (译自英文)用户 Limor Messika 称在此完成供卵 IVF,对主诊医生与联络员 Maka 的照护与沟通给予好评,称在多国多家诊所失败十年后于此获得希望。

  • 第三方反馈1.0 / 5en同日集中发布无具体细节,疑似协同差评或竞争行为

    (摘自英文)2026 年 5 月同日出现三条无细节 1 星差评(Kelvin Kelly/Take Chan/DK Wong),分别称「别在这浪费时间」「服务糟糕、极不专业」「完全无视法律、非常可疑」,均未给出具体事由。

  • 第三方反馈5.0 / 5en疑模板化征集五个月内集中发布

    译自英文:用户 Anthony 称首次尝试即获得 15 枚可用胚胎,对流程与团队表示满意。注意:该平台 10 条五星评价集中发布于 2021-12 至 2022-04 五个月内、语言模式高度一致,疑为模板化征集,参考价值有限。

  • 第三方反馈en匿名论坛贴搜索摘要引文待核

    译自英文:用户称同时邮件咨询 Be Parent、Chachava 与 Beta Plus 三家,只有 Chachava 及时回复——对 Beta Plus 询价响应度的间接负面信号。正文在付费墙内,引文来自搜索摘要(pending verification)。

常见问题

以下回答仅基于本站已核实的公开信息,标注最后核实日期,不构成医疗或法律建议。

Q1.Beta Plus Fertility 接待中国客户吗?

根据公开信息,该机构接待中国客户。该机构提供中文服务。(最后核实 2026-07-07)

Q2.Beta Plus Fertility 的费用大约是多少?

公开渠道显示的价格区间为:官网不公布价格;第三方目录列其代孕总费用约 $30,000–57,000、代母补偿 $10,000–15,000(Vinsfertility,2026-07 检索)。实际费用因方案而异,签约前请索取逐项书面报价。(最后核实 2026-07-07)

Q3.Beta Plus Fertility 宣称的成功率可信吗?

该机构自报「自报总体成功妊娠率 >87%、供卵 IVF >80%、自卵 IVF 与 IUI 约 50%(官网自报,无第三方支撑)」。此为机构自述、未经第三方核验;行业通行的做法是索取分年龄段的活产率(live birth rate)而非笼统成功率。(最后核实 2026-07-07)

Q4.Beta Plus Fertility 有哪些国际认证?

本站未查询到该机构可核实的国际认证记录(如 JCI、ISO)。这不必然说明机构不合规,但建议将资质证明列入签约前的核对清单。(最后核实 2026-07-07)

Q5.本站如何评测 Beta Plus Fertility?

我们按资质合规、医疗水平、透明度、真实口碑与国际可达性五个维度独立打分(各 1–5 分),仅基于公开信号与第三方反馈,机构自述不计入客观项;本站不收取任何机构费用。评分详情见「评分方法」页。

同一国家的其他收录机构

按综合评分排序的同国机构,便于横向比较。