格鲁吉亚

法律状态概述

格鲁吉亚是较早允许商业代孕的国家之一，法律基础可追溯到 1997 年《卫生保健法》（第 141、143、144 条）及《民事行为法》关于出生登记的规定。对已婚异性夫妇（含可证明同居满一年的事实婚姻）开放，外国人享有与本国公民相同的准入条件。

格鲁吉亚法律的核心优势在于亲权确立稳定：法院可在孩子出生前签发亲权令，出生证直接登记准父母姓名、不提及代孕母亲，准父母通常可在分娩后数日带孩子离境。

2023 年"禁止外国人代孕"风波

2023 年 6 月，时任总理 Garibashvili 宣布拟禁止外国人商业代孕、转向"仅限利他"模式，原定 2024 年 1 月 1 日生效，理由包括儿童贩运与剥削代孕母亲的担忧。但该草案未通过三读、于 2024 年初被撤回，截至 2026 年 7 月未有新法生效、也无新法案进入议会程序。

需要注意：中文中介渠道对生效时间的说法混乱（"2024 年 1 月 1 日起禁止""2025 年 1 月正式禁止"等口径并存），均与事实不符——草案从未生效。个别机构官网的"仍然合法、仍然安全"类文章属利益相关方内容，引用时应以权威法律与媒体来源为准。

提示：政策存在不确定性。历史上已出现过收紧动议，未来仍可能再度立法。计划者应持续关注法律变动。

适用人群

| 人群 | 是否可做代孕 | | --- | --- | | 已婚异性夫妇 | 是 | | 单身人士 | 否（可做 IVF/IUI） | | 同性伴侣 | 否（法律明确不适用） |

准父母通常需提供医学证明（如子宫缺如、无法妊娠等）。

各机构资格文件要求对比（2026-07 专项核查）

我们逐一核查了 18 家在营机构官网对「结婚证 / 事实婚姻 / 医疗不孕证明 / 单身与同性」的公示口径（2026-07-08 抓取），并与四个官方法源交叉比对。三个结论值得先说：

1. 法条与实务是两层：《卫生保健法》原文只写 "couple" 与书面同意，法定代孕医学指征字面仅「无子宫」；「已婚或事实婚同居满 1 年」出自司法部 2012 年第 18 号令的出生登记实务与公证惯例，而非成文法。个别机构的宽松表述（如「无需结婚证」「无医学指征也可」）正是钻这个缝隙——前端能收件不代表出生登记环节无障碍。
2. 「结婚证须在一年内开具」之类的证书时限要求，在全部法源与 18 家官网中均无出处——有源可查的「1 年」全部指关系存续时长。Chachava 的此项要求已由 Repro Society 编辑部实地确认（2026-07）——即它是院方自设的、严于法律的门槛；遇到任何机构提出类似要求，都建议索取书面清单以防口径随人而变。
3. 公示完整度本身就是透明度信号：要求公示最全的是 Be Parent（事实婚替代证明清单+海牙认证+无犯罪+心理评估）与 SILK Medical（文件清单+同居举证方式+医疗 justification）；完全不公示的恰恰包括 Chachava 与 GGRC 这样的头部人气机构，以及 LeaderMed、Innova、Happy Family 等——签约前只能现场问，且口径可能随人而变。

| 机构 | 婚姻要求（官网口径） | 事实婚姻 | 医疗证明 | 单身/同性 | |---|---|---|---|---| | Be Parent | 已婚或事实婚 ≥1 年 | 替代证明清单明列 | ≥1 年不孕治疗无效证明 | 宣称宽泛，与格法规页有张力 | | SILK Medical | 已婚或同居 ≥1 年 | 举证方式明列 | 明示需 justification | 明示拒绝，导流亚美尼亚 | | Stork Service | 已婚或同居 ≥1 年 | 接受 | 需不孕诊断结论 | 单身导流亚美尼亚 | | EFC | 官方婚或事实婚 >1 年 | 接受 | 俄文版称不强制（风险点） | 明示拒绝 | | ReproART | 结婚满 1 年或同居满 1 年（更严） | 接受 | 格文版列医学指征 | 隐性排除 | | Tammuz（格项目） | 已婚或同居 ≥1 年 | 接受 | 未公示 | 格项目明确仅异性夫妇 | | Beta Plus | 仅限已婚异性夫妇 | 未公示 | 未公示 | 隐性排除 | | New Life | 页面间口径矛盾 | 未公示 | 不要求诊断书，要求 6 个月内医学筛查 | 单身转介海外关联机构 | | Aurora | 异性夫妇+医学指征 | 未公示 | 医学指征为准入 | 表述含糊 | | Innova | 仅一句「已婚夫妇」 | 未公示 | 未公示 | 隐性排除 | | ARTbaby | 博客清单疑印度模板 | 未公示 | 未公示 | 页面自相矛盾 | | LeaderMed / In Vitro | 仅引法条 | 第三方转述接受 | 第三方转述需要 | 含糊 | | Chachava | 官网未公示；实地确认仅收已婚且结婚证须一年内（Repro Society 2026-07） | 不接受 | 实地确认要求医疗不孕证明（Repro Society 2026-07） | 含糊 | | GGRC | 官网未公示 | 接受同居证书（Repro Society 实地确认，2026-07） | 未公示 | 含糊 | | Happy Family / BIRTH / IVF Georgia | 未公示 | — | — | — | | Vita Nova | 官网不可达 | — | — | 第三方称收单身（与现行法冲突，存疑） |

通用要点：外国文件需海牙认证（apostille）+ 格文公证翻译（建议提前 3–4 个月准备）；公证代孕合同必须在胚胎移植前签署（这是唯一的法定时间锚点）；出生登记三件套为代孕协议、移植时 IVF 证明、产院出生证明。完整核查记录见编辑部档案（2026-07-08）。

主要风险（务必阅读）

近年格鲁吉亚代孕业接连爆出严重丑闻，反映出监管真空与对代孕母亲保护薄弱：

• Kinderly 中介诈骗案（已判决）：2026 年 6 月 30 日，第比利斯市法院判决两名创始人各 10 年监禁（其中一人缺席审判），罪名为团伙侵占逾 206 万拉里（约 78 万美元）；受害者 40 人，含 30 名代孕母亲与 10 名委托父母（多为中国公民）。此前 30 余名代孕母亲未拿到约定报酬、部分被安置在无供暖的破旧旅舍。妇权组织 Sapari 认为本案应按人口贩运罪追诉。
• BabyCam 强制取卵 / 人口贩运（侦办中）：一家华人经营的机构以虚假招聘诱骗泰国女性赴格，没收护照、强制取卵；2025 年 1 月经国际合作解救 3 名泰国女性，泰方 NGO 估计可能涉及约百名女性。《纽约时报》2025 年 12 月的六个月调查认定"卵子在未经同意下被采集"是最可信结论。截至 2026 年中未见公开起诉记录（pending verification）。
• 多名代孕母亲被格官方认定为人口贩运受害者（2025 年 5 月起）。
• 监管真空已是 NGO 官方结论：Social Justice Center（2025 年 12 月）指出，格鲁吉亚无辅助生殖专门法、无机构准入许可、无程序统一登记、无强制临床指南，代孕合同完全不受监管。

2025–2026 时间线

| 时间 | 事件 | | --- | --- | | 2025-01 | BabyCam 案：3 名泰籍女性获救，内务部以人口贩运立案 | | 2025-04 | 媒体曝光后 Kinderly 案启动调查；代母被弃置破旧旅舍 | | 2025-05 | 多名涉案代孕母亲获"人口贩运受害者"法律地位 | | 2025-10 | Kinderly 创始人 Melikyan 被捕 | | 2025-12 | 《纽约时报》"卵子农场"调查刊发；Social Justice Center 声明行业监管真空 | | 2026-03 | 三校研究：乌克兰战争难民成代孕主力，代母保护薄弱 | | 2026-06 | Kinderly 两创始人各判 10 年 |

这些案例对计划者意味着：机构资质与资金链、合同条款、对代孕母亲的对待方式都需重点尽调。另请注意两个结构性问题：其一，格鲁吉亚机构在国际主流点评平台的覆盖极薄（本站收录的 24 家在 Trustpilot 全部无页面），"高评分"多来自导流平台或机构可控渠道；其二，涉案机构的判决与调查在中文渠道几乎零传播，个别中文中介甚至仍在借已定罪品牌获客——中文信息环境与事实之间存在显著时差。请结合本站方法论与「评测指南」逐项核实。

以上事实均附来源链接（见页面"来源"）。法律与价格随时可能变化，请以最后核实日期为准。本页不构成医疗或法律建议。