本学会为独立信息与测评组织,不提供代孕销售、撮合、招募、医疗或法律服务;仅提供付费咨询与付费评测指南。
格鲁吉亚机构/中介(涉案中介)

Kinderly(已破产/涉诈骗·风险案例)

Kinderly

2.0综合评分
不可用资料待补全最后核实 2026-07-07
不可用:已破产;两名创始人 2026-06 因侵占罪各获刑 10 年(另有人口贩运侦查未结)。列入仅作警示,非可选机构。
本条目资料尚不完整,部分字段标注「未查询到」。我们仅呈现可核实信息,绝不杜撰数据。

评分方法论

各维度 1–5 分;基于公开信号,机构自述不计入客观项。

资质与合规
1.0
医疗水平
3.0
透明度
2.0
真实口碑
1.5
国际可达性
2.5

评分方法见 评分方法.

正面要点

未查询到

负面要点

  • 据报道 30+ 代孕母亲未获约定报酬、部分被逐出住所
  • 据报道存在按国籍差别付酬
  • 据报道拖欠合作妇产医院约 7.5 万拉里;8 名被弃代孕婴儿一度进入国家监护(JAMnews / OC Media)
  • 据报道曾未经委托父母同意更换卵子乃至精子来源,导致父母拒收婴儿、代母被要求无偿堕胎(JAMnews 俄文版 / Growing Families)
  • 从未公开任何医疗团队信息:全部公开报道中无一名被点名的医生或合作执行诊所(2026-07 专项核查)
  • 判后赔偿执行前景差:受害者律师称格鲁吉亚境内外(含中国账户线索)均未查到主犯名下可执行资产,仅查扣一辆估值约 1.5 万拉里的旧奔驰(RFE/RL)
  • 换壳风险:主犯被捕前(2025-09-04)已在格鲁吉亚公共注册局登记新生殖中介「Super Kinder」(RFE/RL)

争议与风险记录

  • 2025 年 2 月破产,30 余名代孕母亲被弃置于第比利斯一处旧旅舍,约定报酬(约 1.6 万美元/人)未支付(Fuller Project / OC Media)
  • 2026-06-29 第比利斯市法院宣判两名创始人各 10 年监禁(检察总署 6-30 通报),认定侵占逾 206 万拉里(约 78 万美元),受害人 40 名(RFE/RL 格语部 / Civil Georgia / OC Media)
  • 2025-05-10 格鲁吉亚跨部门反贩运协调理事会常设委员会授予数名代孕母亲人口贩运受害者身份(开创先例);另有按刑法第 143¹ 条立案的人口贩运侦查,截至已知报道无人被起诉(Aprili Media / RFE/RL / OC Media)
  • 2025-09-04 主犯 Melikyan 被捕前注册新中介「Super Kinder」并筹备开业,受害者律师公开警告其或以同一套路再收新客户(RFE/RL 格语部)

评分解读:与该国收录机构对比

每个维度与本站同国收录机构的均值对比;「已核数据点」为支撑该维度评分的公开信号。

在本站收录的 30 家格鲁吉亚机构中,综合评分排名第 29。

资质与合规
1.0国均值 3.0
−2.0 低于均值
已核数据点
  • 未查询到可核实的国际认证
  • 4 条争议记录
医疗水平
3.0国均值 3.3
−0.3 低于均值
已核数据点
  • 专长:(涉案中介)
透明度
2.0国均值 3.0
−1.0 低于均值
已核数据点
  • 价格未公开
  • 未公布成功率
真实口碑
1.5国均值 3.1
−1.6 低于均值
已核数据点
  • 第三方评分待核实
  • 2 条已存档第三方评价
国际可达性
2.5国均值 2.6
−0.1 低于均值
已核数据点
  • 接待中国客户:未查询到
  • 中文服务:未查询到

⚠️ 已破产并涉诈骗与人口贩运指控,列入仅作警示,非可选机构。

本页事实性内容均来自公开来源并附链接;评分为本站编辑独立评定,机构自述不计入客观项。最后核实:2026-07-07。

机构概况

Kinderly 是一家乌克兰机构的分支,2022 年在第比利斯开业(背景为俄乌战争后生殖产业向格鲁吉亚外迁),通过社交媒体在多国招募代孕母亲,承诺报酬 1 万–3 万美元,客户遍及全球、以中国客户为主 Fuller Project。母公司 2018 年由乌克兰人 Ruslan Timoshenko 与亚美尼亚人 Armen Melikyan 创立于乌克兰,战后在格鲁吉亚与亚美尼亚设分支;其格鲁吉亚首例分娩在 2024 年 1 月,此后 12 个月内在格约有 100 例分娩,代孕母亲主要从哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、亚美尼亚、乌克兰、俄罗斯(另有中国、泰国、菲律宾、非洲籍)招募 Growing FamiliesRFE/RL 格语部。中文中介渠道曾以「慷得利」名义为其推广 贝拉海顿目录。该机构已在所有国家停止运营 RFE/RL 格语部Fuller Project

规模与客户构成(2026-07 补充):SOVA 深度报道估算其巅峰期年约 400–420 例分娩(跨乌克兰、格鲁吉亚、亚美尼亚三地业务),2025 年 3 月公司实质停摆时仍有 75 名以上孕中代母无人接管 SOVA。端传媒 2025-10 报道描述其格鲁吉亚业务的客户「全部是中国人」——客户公寓备有中国调料、配备乌克兰籍中文翻译团队,中国客户代孕总费用约 40 多万元人民币 端传媒

争议与新闻记录

  • 2025 年 2 月:Kinderly 宣告破产;同月其一处设施发生一名婴儿死亡事件。约 30 名代孕母亲被弃置于第比利斯铁路旁一处旧旅舍——机构停付公寓房租后,多名孕产妇被房东逐出 OC MediaFuller Project
  • 2025 年 3 月:15 名以上来自吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、乌克兰、俄罗斯的代孕母亲正式投诉,称合同约定的每人约 1.6 万美元分娩报酬未获支付 OC Media。多家报道指调查是在媒体曝光与妇女权益组织(如 Sapari)推动后才启动 Fuller Project
  • 差别付酬:据报道该机构向非洲籍代孕母亲支付的报酬显著低于俄罗斯、中亚、泰国、菲律宾籍代孕母亲 Fuller Project
  • 2025 年 10 月初:总经理、亚美尼亚籍联合创始人 Armen Melikyan 被捕;乌克兰籍合伙人 Ruslan Timoshenko 被缺席起诉,二人被控侵占委托父母与代孕母亲的资金 OC MediaCivil Georgia
  • 人口贩运认定:2025-05-10,格鲁吉亚跨部门反贩运协调理事会常设委员会授予数名 Kinderly 代孕母亲人口贩运受害者法律身份,属开创先例的判定;同年 5 月底,警方将相关侦查按刑法第 143¹ 条(人口贩运)重新定性 Aprili MediaOC Media。(本站 2026-07-03 依 Aprili Media 报道修正:该身份由委员会授予,而非此前所记「法院裁定」。)
  • 2026-06-29 宣判:第比利斯市法院(法官 Demetre Jinjolia,案卷近 50 卷、审理 8 个月)以「利用职务、经事先合谋集体侵占巨额财产」罪(刑法第 182 条)判处 Melikyan 与 Timoshenko(缺席)各 10 年监禁;法院认定侵占金额逾 206 万拉里(约 78 万美元),受害人共 40 名——30 名代孕母亲与 10 名委托父母,后者主要来自中国与中亚国家 RFE/RL 格语部Civil GeorgiaOC MediaGeorgia Today。检方证据显示,二人以 IVF 代孕合同名义向中国公民收款后,将本应用于代孕母亲报酬与开支的资金挪作他用 OC Media。(本站 2026-07-03 依 RFE/RL 格语部报道修正:法院宣判日为 6 月 29 日,6 月 30 日为检察总署对外通报日,此前所记「6-30 判决」以通报日为准。)
  • 拖欠与擅改配子来源(2026-07 补充细节):JAMnews 俄文版记载——公司拖欠合作妇产医院约 7.5 万拉里;一名为中国客户代孕的 25 岁代母在应得 1.6 万美元中仅收到 3,500 美元;有指控称未经准父母同意更换精子来源导致父母拒收婴儿、代母被要求无偿堕胎;8 名被弃代孕婴儿一度进入国家监护 JAMnews 俄文版JAMnews
  • 妇女权益组织 Sapari 对检方未以人口贩运罪名起诉表示关切 Civil Georgia

判决后进展与受害者追踪(2026-07 案件追踪)

上诉与认罪协商窗口

  • 上诉:Melikyan 的辩护律师 Datuna Modebadze 被 RFE/RL 书面问及是否对一审判决提出上诉时,仅回复「无可奉告」;截至 2026-07-03 未查询到已提起上诉的公开报道 RFE/RL 格语部
  • 认罪协商未谈成、但窗口仍开:受害者代理律师、妇女权益组织 Sapari 的 Nino Andriashvili 披露——受害者一方的目标从来不是重判,而是拿回报酬,判前一直争取「以赔偿受害者为条件」的认罪协商,甚至同意先收一半;检方原立场是不做协商、求最高刑,后让步为「受害者获偿即可协商」,但宣判前未能达成。她表示认罪协商在任何审级均可进行,若被告方在一个月内接受条件,上诉法院可直接开庭批准认罪协议 RFE/RL 格语部
  • 受害代孕母亲的态度(RFE/RL 采访,化名 Marina,34 岁,来自俄罗斯北高加索,2025-01-31 为一对中国夫妇产子,合同应得 1.65 万美元、实收 3500 美元):「他坐十年牢对我们有什么用?我们的目标是他承担法律责任、把我们用健康换来的钱付给我们。」RFE/RL 格语部

受害者赔偿执行前景

  • 律师披露:格鲁吉亚境内外(包括中国账户线索)均未查到 Melikyan 名下登记资产,唯一查扣物是一辆估值至多 1.5 万拉里的奔驰车;律师推测赃款以现金形式持有。Melikyan 亲友称「有相应资金、也愿意支付报酬」,但截至报道发出未兑现 RFE/RL 格语部
  • Melikyan 被捕前一周接受 RFE/RL 独家采访时自称在亚美尼亚是「官方登记的百万富翁」,并称新机构走上正轨后会付清代孕母亲报酬 RFE/RL 格语部
  • 由于检方最终以侵占罪而非人口贩运罪起诉定罪(Sapari 公开表示此点「有问题」Civil Georgia),已获人口贩运受害者身份的女性能否经国家反贩运受害者援助基金获得补偿,未查询到明确公开信息(待核实,出处:格鲁吉亚设有该类国家基金的一般性报道 Ekho Kavkaza)。

缺席被告 Timoshenko 的状态

  • 被缺席判处 10 年监禁,仍在逃;公开报道均未披露其下落(其为乌克兰公民)。未查询到国际刑警红色通报等公开通缉记录(截至 2026-07-03 的公开检索,待核实)。
  • 2025 年 2 月底他曾书面回复 RFE/RL,承认公司财务出现问题,称与合伙人在「财务储备与资金的不专业分配」上有分歧;Melikyan 则反指公司财务与委托父母汇款均由 Timoshenko 掌控的乌克兰办公室账户接收——两名主犯互相指责 RFE/RL 格语部

代孕母亲的安置与现状

  • 获人口贩运受害者身份的意义:侦查机关据此为女性及其幼子安排基本生活条件、允许其留在格鲁吉亚至程序结束 Aprili Media
  • 个案追踪(Aprili Media,2025-07-14):俄罗斯籍 Anna(2025-02-21 产下双胞胎)由母亲出钱购票回国,表示将回来出庭;哈萨克斯坦籍 Nina 仍滞留格鲁吉亚等待欠款解决 Aprili Media。RFE/RL 采访的 Marina 因家庭经济压力,已与另一家「仔细挑选的」新中介签约、再次进入代孕程序 RFE/RL 格语部
  • 个案证言(2026-07 补充):Fuller Project 记录吉尔吉斯斯坦代母 Gulya 的分娩经过——「高烧、抽搐……送到医院时宫口已开约五厘米」(译自英文),约定的 2 万美元报酬未获支付 Fuller Project。哈萨克斯坦代母集体讨薪的具名证言(Natalia、Anastasia Pokolnishko 等)见 Exclusive.kz 报道:月补贴停发、被拉黑并遭威胁 Exclusive.kz
  • 受害者组织化维权:Facebook 存在公开维权群「Kinderly Survivors - Georgia Surrogacy」,群介绍称正对 Andrew Covel / Andria Koveli 采取法律行动(人物与案件关系未见独立报道佐证,待核实);另有西语受害者群「Afectados por Kinderly (Georgia)」。Reddit r/Surrogacy_Georgia 有多帖称损失 3–7 万美元并警告换壳经营(帖子未逐一固定存档,待核实)Facebook 群
  • 受害者律师指控:侦查期间有证人受到压力,被要求离开格鲁吉亚回国 RFE/RL 格语部
  • 单独立案的人口贩运侦查(刑法第 143¹ 条)进展缓慢:至 2025-09(立案约半年)仍无人被列为被告,Melikyan 在该案中当时仅具证人身份;本次判决也未包含贩运罪名 RFE/RL 格语部Civil Georgia

委托父母(含中国客户)的胚胎与资金

  • 行业咨询机构 Growing Families 估计,破产时约 120 名处于程序各阶段的委托父母与代孕母亲被悬置;并记录一对澳大利亚夫妇的婴儿滞留第比利斯、被代理人谎称安置在「月子中心」的个案 Growing Families
  • 该文还记录:有委托父亲在为新生儿准备中国护照文件时,才发现卵子捐赠者已被机构擅自更换——未经委托父母同意换捐赠者的情况不止一例 Growing Families
  • 中国委托父母的胚胎去向与资金追索:截至 2026-07-03,未查询到任何关于 Kinderly 冷冻胚胎处置、客户退款或民事追偿成功的公开报道;判决报道中亦未提及退赔令。结合「主犯名下查无资产」的现状,中国受害客户现实可行的路径是以本案受害人身份跟进上述认罪协商窗口或另行民事求偿(受害者一方由 Sapari 组织代理),难度高、前景不确定。

关联实体与换壳线索(2026-07 补充)

  • 母公司脉络:Kinderly 由 Timoshenko 与 Melikyan 于 2018 年创立于乌克兰;2022 年俄乌全面战争后在格鲁吉亚(ShPS/LLC「Kinderly Georgia」,2022 年注册)与亚美尼亚开设分支,并曾在埃及以同名运营,业务同时面向代孕母亲/卵子捐赠者招募与不孕客户 RFE/RL 格语部Growing Families。RFE/RL 2025-09 报道称「Kinderly 如今在所有国家均已关闭」RFE/RL 格语部
  • 官网已死:kinderly.group(俄/英文官网,曾长期出现在搜索缓存中)经本站 2026-07-03 实测,域名 DNS 已不解析、站点无法访问。
  • Super Kinder(最重要的换壳线索):2025-09-04,Melikyan 在格鲁吉亚公共注册局登记新的生殖医学中介 Super Kinder,原计划 10 月初办公室开业发布——数日后(10 月初)他即被捕。RFE/RL 记者 9 月 24 日实地探访时办公室尚无挂牌。受害者律师 Nino Andriashvili 当时公开警告:「存在这样的危险——让几十名女性受害、弃之不顾的同一批人,会用同一套路继续运作,委托父母交的钱同样到不了代孕母亲手里,他们会继续把新的受害者——一边是委托家庭、一边是代孕女性——拖进陷阱。」RFE/RL 格语部 截至 2026-07-03,未查询到 Super Kinder 有网站、社媒或实际展业迹象;其登记现状(是否注销)待核实(可查 napr.gov.ge 企业摘录)。任何以 Super Kinder、Kinderly/「慷得利」或「原 Kinderly 团队」名义招揽客户的主体,应直接回避。
  • 股权与内斗口径:Melikyan 自称持有公司 66% 股份、「创造了 47 个工作岗位」,并称委托父母款项汇入 Timoshenko 掌控的乌克兰账户(机构涉案人自述,仅录以备考)RFE/RL 格语部
  • 乌克兰痕迹:乌克兰点评站 vidhuk.ua 存在「Kinderly Group」评价页、曾显示官方代表回复(页面现拒绝外部访问,内容待核实,出处:vidhuk.ua 检索结果)。
  • 原团队成员去向:前员工以证人身份参与本案 Fuller Project;未查询到原团队成员在其他机构重现的公开报道。提示:本案招募链条依赖 TikTok/Instagram 与中亚俄语社群,同类招募话术(「1.6 万–2.2 万美元报酬+免费旅行」)仍在流通,甄别任何格鲁吉亚中介时应核对法人登记与涉案关联。

医疗团队(2026-07 专项核查)

该机构从未公开任何医疗团队信息。 本站对全部公开报道(英/俄/格/中四语)做了专项核查:无一名被点名的医生、胚胎学家或合作执行诊所——包括判决书相关报道在内,涉案叙述均止步于中介环节,实际执行取卵/移植/产检的持牌医疗机构身份至今不明。对照同业(正规诊所普遍公示医生名单),这一「医疗黑箱」正是涉案中介的典型结构特征:客户签约、付款、维权的对象自始至终只有中介壳公司。甄别任何中介时,「能否说出执行诊所与主诊医生的全名并允许直接核实」应作为第一道筛查问题。

多平台口碑扫描(2026-07 补充)

英文平台

  • 行业咨询机构 Growing Families 将本案作为「格鲁吉亚代孕阴暗面」的典型警示长文,含委托父母端损失细节(120 人悬置、婴儿滞留、捐赠者被换)Growing Families
  • 深度调查以 Fuller Project(经普利策中心联合发布)与 OC Media、Civil Georgia、Georgia Today 的新闻报道为主 Fuller ProjectOC Media
  • Reddit(r/surrogacy 等)未见以 Kinderly 受害者身份发帖的独立讨论——英文圈信息几乎全部来自媒体而非用户社区。

俄文/格鲁吉亚文平台

  • RFE/RL 格鲁吉亚语部(Radio Tavisupleba)自 2025 年 2 月起持续追踪,是本案信息最全的来源;警方立案即由其 2025-04 长篇报道推动 RFE/RL 格语部
  • Ekho Kavkaza(RFE/RL 俄语)、JAMnews、Aprili Media、SOVA 等均有跟进报道 Ekho KavkazaJAMnewsAprili Media
  • otzovik/irecommend 未见独立用户评价;vidhuk.ua 的「Kinderly Group」评价页无法访问(待核实)。受害者证词主要经媒体而非点评平台留存。

中文平台

  • 贝拉海顿(wklbbs.com)截至 2026-07-03 仍在挂售「Kinderly慷得利」卵源:该目录页仍列 219 个 Kinderly 名下卵子捐赠者产品页,页面标题为「Kinderly慷得利 - 贝拉海顿健康咨询-卵妹库」,全页无一字提及破产、判刑或任何风险,且同页侧栏导流至「格鲁吉亚CARAPS」「格鲁吉亚-马丽塔」及乌克兰 MotherChild、ISIDA 等其他机构(本站 2026-07-03 实测,HTTP 200)贝拉海顿目录涉案机构塌方后中文渠道不撤页、不提示、顺势转推其他机构——这一行为模式本身就是最重要的避坑信号。
  • fuzhushengzhi.com 仍保留 2021 年「Kinderly公司给爱心妈妈献上鲜花」等客户成功案例旧文,无任何案件提示;该站现已转推吉尔吉斯斯坦代孕(本站 2026-07-03 查验)fuzhushengzhi.com
  • 小红书/知乎未见以 Kinderly/慷得利 受害者或知情者身份的独立分享;中文媒体讨论格鲁吉亚代孕风险时(如凤凰周刊/36氪 2025-03 关于「卵子农场案」的报道 36 氪)也未点名本案。唯一深入的中文报道是端传媒 2025-10 的付费墙特稿(记述其中国客户群像与运营细节)端传媒2026-06 的判决在中文公开渠道零报道。中英俄信息严重不对称:只看中文中介口径的客户,几乎接触不到这起格鲁吉亚近年最大的代孕诈骗案警示。

实拍与多媒体

风险案例页不收录机构宣传物料(嵌图 0 张)。庭审与调查报道入口:

编辑部注记

本页为案件追踪型风险警示页,该机构不可选。2026-07-03 增补判决后进展并做两处修正(宣判日 6-29、贩运受害者身份系委员会授予);2026-07-07 增补:SOVA 规模数据(年 400–420 例、停摆时 75+ 孕中代母)、哈萨克/吉尔吉斯代母具名证言、JAMnews 拖欠医院与擅改配子来源细节、端传媒中国客户群像、受害者 Facebook 维权群、医疗团队专项核查(从未公开任何医生)。当前关键事实:一审判决已下、赔偿一分未付、主犯名下查无资产、认罪协商仍有约一个月窗口(以赔偿换刑)、缺席被告 Timoshenko 在逃且下落不明、Melikyan 判前注册的新壳「Super Kinder」状态不明。仍未核实:是否上诉、Super Kinder 登记现状、贩运案(143¹ 条)是否推进、国家反贩运基金对受害者的补偿适用性、中国委托父母的胚胎处置与退款。提示:若有任何主体以 Kinderly/「慷得利」/Super Kinder 或「原 Kinderly 团队」名义招揽客户,应直接回避并核实法人登记(napr.gov.ge);中文渠道至今仍在挂售其卵源页面且无风险提示,请勿以中介页面存续与否判断机构安全性。

签约前核对清单

上半部分为本站已核对的公开信号;下半部分为建议你自行完成的尽职调查。

本站已核对(截至最后核实日期)

  • 国际认证记录 · 注意
    未查询到国际认证,建议向机构索取证书原件
  • 价格透明度 · 注意
    价格未公开,签约前务必索取逐项报价
  • 成功率口径 · 未查询到
    未公布;可要求提供分年龄段活产率
  • 第三方口碑 · 未查询到
    第三方评分待核实
  • 争议记录 · 注意
    4 条记录,详见上方「争议记录」
  • 当前可办理状态 · 注意
    已破产;两名创始人 2026-06 因侵占罪各获刑 10 年(另有人口贩运侦查未结)。列入仅作警示,非可选机构。

建议你自行核对

  1. 合同请经独立律师(非机构推荐)审阅后再签署
  2. 要求提供分年龄段的活产率数据,而非笼统的「成功率」
  3. 索取逐项费用表,确认外币结算方式与退款条款
  4. 确认医疗记录与胚胎的归属权、转移与销毁条款
  5. 若条件允许,签约前实地考察诊室、实验室与病房

用户评价

  • 第三方反馈ru代母证言而非客户评价具名当事人、多方印证,本站已复核页面属实

    译自俄文:多名哈萨克斯坦代孕母亲具名讨薪——Natalia 被承诺 1.6 万美元报酬,因母亲去世回国后被要求堕胎并遭拒付,2025-01-31 产子;Anastasia Pokolnishko 自 2024-11 起追讨 1.2 万美元未果;欠薪自 2024 年夏开始,每月 400 美元补贴停发,公司拉黑并威胁投诉者。(代母证言,非客户评价)

  • 第三方反馈ru代母证言而非客户评价权威地区媒体深度调查

    译自俄文:叶卡捷琳堡代母 Anna(为中国夫妇怀双胎)称「生完就把我们忘了」;报道估算 Kinderly 巅峰期年约 400–420 例分娩(跨乌克兰/格鲁吉亚/亚美尼亚),2025-03 公司实质停摆时仍有 75 名以上孕中代母无人接管。(代母证言与调查报道,非客户评价)

常见问题

以下回答仅基于本站已核实的公开信息,标注最后核实日期,不构成医疗或法律建议。

Q1.Kinderly(已破产/涉诈骗·风险案例) 接待中国客户吗?

本站未查询到该机构是否接待中国客户的明确信息,建议直接向机构确认。是否提供中文服务未查询到。(最后核实 2026-07-07)

Q2.Kinderly(已破产/涉诈骗·风险案例) 的费用大约是多少?

该机构未公开价格。建议直接询价并要求逐项书面报价,警惕远低于市场水平的报价。(最后核实 2026-07-07)

Q3.Kinderly(已破产/涉诈骗·风险案例) 宣称的成功率可信吗?

该机构未公布成功率数据。可在面谈时要求提供分年龄段的活产率及其统计口径。(最后核实 2026-07-07)

Q4.Kinderly(已破产/涉诈骗·风险案例) 有哪些国际认证?

本站未查询到该机构可核实的国际认证记录(如 JCI、ISO)。这不必然说明机构不合规,但建议将资质证明列入签约前的核对清单。(最后核实 2026-07-07)

Q5.本站如何评测 Kinderly(已破产/涉诈骗·风险案例)?

我们按资质合规、医疗水平、透明度、真实口碑与国际可达性五个维度独立打分(各 1–5 分),仅基于公开信号与第三方反馈,机构自述不计入客观项;本站不收取任何机构费用。评分详情见「评分方法」页。

同一国家的其他收录机构

按综合评分排序的同国机构,便于横向比较。